Bolivia, la OEA, Almagro y México

Opiniones
La Crónica de Hoy

Escritor por: Carlos Blanco

Después de 21 días de protestas en contra de Evo Morales, el entonces presidente de Bolivia, el 10 de noviembre del 2019, tuvo que renunciar a su cargo y huir de su país debido a que el Ejército le había retirado su apoyo.

Estas protestas fueron originadas por la intención de Evo Morales de permanecer en el poder, es decir, “perpetuar” su administración, para un cuarto mandato; originado por una sentencia del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia y por unas elecciones que, de acuerdo con la Organización de Estados Americanos (OEA), con el liderazgo del Secretario General, Luis Almagro, habían sido desarrolladas con diversas irregularidades que hacían dudar de la legitimidad de la victoria de Morales.

Dadas las circunstancias, se formó un gobierno provisional que se encargaría de organizar nuevas elecciones generales. Justamente esas elecciones fueron llevadas a cabo el pasado domingo 19 de octubre; elecciones en las que ganó justamente el partido de Evo Morales: “Movimiento al Socialismo”.

A pesar de que el liderazgo de Almagro ha sido peculiar, también le ha dado a la OEA un impulso que no tenía desde hace años a la sombra de Estados Unidos. ¿Podemos afirmar que por una vez en muchos años la OEA sirve para algo? Como por ejemplo, el impulso de la NO reelección “perpetua” en la región.

Puede gustar o no el estilo de Almagro, pero lo que sí percibo es que el liderazgo de la OEA se hace más necesario con la llegada de gobiernos potencialmente autocráticos, tanto de derechas como de izquierdas, en América Latina. 

Evidentemente, el papel de nuestro país en esta coyuntura es de relevancia para la sociedad mexicana. En la sesión plenaria de la Asamblea General de la OEA, de este pasado 20 octubre de manera virtual, el gobierno de México, a través del Subsecretario para América Latina y el Caribe de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Maximiliano Reyes, cuestionó la autoridad moral de Almagro para dirigir a la OEA debido a que señaló que utilizó de manera “facciosa” a la Organización al señalar el supuesto fraude llevado a cabo en las elecciones que “ganó” Morales en el año 2019.

Sin duda la política exterior mexicana bajo la nueva administración del país, ha dado un giro de 180 grados con respecto a la administración anterior, especialmente en la política exterior de la región, y en particular frente a la OEA; contrario justamente al posicionamiento de la pasada administración, que cuestionó duramente el gobierno del venezolano, Nicolás Maduro. Hoy es todo lo contrario y México se aleja en cierta medida de los valores democráticos, “escudándose” en el principio de no intervención.

El gobierno de México debería reformular su política exterior si no quiere que TODOS los mexicanos seamos mirados como los hermanos “mayores” y del Norte que siempre han mirado hacia otro lado frente a actos como menos, cuestionables. El silencio y la inacción frente a injusticias y actos antidemocráticos es complicidad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *