Polémica por recorte presupuestal para alertas de violencia de género contra mujeres

Nacional
Imagen por nonmisvegliate, de Pixabay.

Escrito por: Hipólito Vilchis Palacios

El pasado 13 de julio, la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, la CONAVIM, aseguró que Hacienda había decidido realizar recortes presupuestales sin ningún tipo de justificación, dando como resultado la eliminación del 33.2% de los recursos federales para la Alerta de Violencia de Género contra Mujeres o, por sus siglas, la AVGM.

Se pretendía eliminarlos para el Estado de México, entidad federativa con más feminicidios en la república en lo que va del año con 47 registros entre enero y mayo, así como para Veracruz, Nuevo León, Ciudad de México, Puebla y Jalisco, entidades que también se encuentran entre los primeros lugares en violencia y asesinatos a mujeres atribuidos al género, lo que desconcertó a la población en general, sobre todo por el aumento sostenido de este tipo de crímenes: entre enero y mayo se han registrado 385 víctimas de feminicidio, y al menos 1233 mujeres víctimas de “homicidio doloso”.

Este recorte representa aproximadamente $37,583,192 de los 113 millones de pesos destinados para el Presupuesto de Egresos de la Federación, aprobado por la Cámara de Diputados, con el objetivo de ser distribuidos en proyectos específicos desde el inicio del confinamiento por la pandemia de Covid-19. El comunicado que informó el ajuste presupuestal dirigido a gobernantes de las entidades federativas fue firmado a su vez por Candelaria Ochoa el 29 de junio, el día previo a su renuncia definitiva como titular de la CONAVIM; posterior a ello, también se canceló el presupuesto para las Casas de la Mujer Indígena (CAMIS) y se ha presentado una gran demora en la entrega de recursos a refugios para mujeres. De acuerdo con la justificación de las autoridades, se argumentó que el otorgamiento de subsidios para este tipo de proyectos quedará sujeto a la disponibilidad del presupuesto de la misma CONAVIM.

Por otro lado, en la mañana del pasado martes 14 de julio, el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que México no es un país en donde se violen derechos humanos, y que no existe tal “reducción” de presupuestos para políticas que atiendan violencia contra niñas y mujeres. A través de varias preguntas por parte de periodistas, mencionó que la violencia contra las mujeres se está atendiendo desde el origen del problema, negando así los recortes para proyectos de la AVGM; el presidente aseguró que no se ha abandonado a las mujeres en materia de violencia de género, argumentando que se están castigando a los feminicidas y mencionando que no tiene ningún tipo de ajuste en el programa federal relacionado con temas de defensa de derechos humanos, sin embargo mencionó que si existen ajustes de destinación de recursos para publicidad u otros “lujos” en el gobierno.

A la vez de que el presidente menciona que en el país se ha combatido contra la corrupción, la impunidad y se ha buscado la protección a las mujeres como nunca, distintos sucesos continúan saliendo a la luz como el caso de las cinco mujeres asesinadas, cuatro de ellas menores de edad, en su propia casa ubicada en Nicolás Romero, Estado de México; hechos como estos ponen en cuestionamiento los argumentos López Obrador, ¿en verdad se están implementando medidas para la protección de mujeres y niñas contra violencia de género?

Luego de las declaraciones del presidente, la Secretaría de Gobernación negó el recorte al presupuesto para la atención de violencia contra las mujeres, mencionando que sí se iba a respetar el presupuesto asignado previamente, todo esto a través de un comunicado en el cual, además, se informa que tanto el área administrativa como la misma CONAVIM mantendrán un constante trabajo sobre el procedimiento para garantizar el uso de este presupuesto y, a su vez, no afectar subsidios que se le otorguen a las entidades federativas para los mismos proyectos sobre la AVGM.

Es posible que el presidente decidiera no recortar ningún tipo de presupuesto asignado para las alertas de violencia de género contra mujeres por la polémica que se hizo ante la noticia, sin embargo, el simple hecho de tener la intención de hacerlo y fusionarlo al presupuesto general de la CONAVIM puede restarle importancia por parte de la Secretaría de Gobernación y la misma Comisión sobre temas y crímenes de violencia de género contra mujeres. Es crucial que se le dé la debida relevancia por parte de funcionarios públicos, entidades federativas y organizaciones a los temas de violencia de género, sobre todo por la creciente cifra de feminicidios y homicidios dolosos contra mujeres durante este tiempo de contingencia. Si la polémica generada por esta noticia y el recorte de presupuesto a entidades con más feminicidios en el país fue la razón por la cual se decidiera no recortar presupuestos, es importante que se exija tanto al mismo ejecutivo como a la Secretaría de Gobernación y entidades afiliadas a la misma la atención y la seriedad que merecen los temas relacionados a crímenes contra las mujeres y niñas.

1 comentario sobre "Polémica por recorte presupuestal para alertas de violencia de género contra mujeres"

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *